SUSE Linux

 

SUSE Linux es una de las más conocidas distribuciones Linux existentes a nivel mundial, se basó en sus orígenes en Slackware.1 2 Entre las principales virtudes de esta distribución se encuentra el que sea una de las más sencillas de instalar y administrar, ya que cuenta con varios asistentes gráficos para completar diversas tareas en especial por su gran herramienta de instalación y configuración YasT.
Su nombre “SuSE” es el acrónimo, en alemán “Software und Systementwicklung” (Desarrollo de Sistemas y de Software), el cual formaba parte del nombre original de la compañía y que se podría traducir como “desarrollo de software y sistemas”. El nombre actual de la compañía es SuSE LINUX, habiendo perdido el primer término su significado (al menos oficialmente).
El 4 de noviembre de 2003, la compañía multinacional estadounidense Novell anunció que iba a comprar SuSE LINUX. La adquisición se llevó a cabo en enero de 2004. En el año 2005, en la LinuxWorld, Novell, siguiendo los pasos de RedHat Inc., anunció la liberación de la distribución SuSE Linux para que la comunidad fuera la encargada del desarrollo de esta distribución, que ahora se denomina openSUSE.
El 4 de agosto de 2005, el portavoz de Novell y director de relaciones públicas Bruce Lowry anunció que el desarrollo de la serie SUSE Professional se convertiría en más abierto y entraría en el intento del proyecto de la comunidad openSUSE de alcanzar a una audiencia mayor de usuarios y desarrolladores. El software, por la definición de código abierto, tenía ya su código fuente “abierto”, pero ahora el proceso de desarrollo sería más “abierto” que antes, permitiendo que los desarrolladores y usuarios probaran el producto y ayudaran a desarrollarlo.
Anteriormente, todo el trabajo de desarrollo era realizado por SUSE, y la versión 10.0 fue la primera versión con una beta pública. Como parte del cambio, el acceso en línea al servidor YaST de actualización sería complementario para los usuarios de SUSE Linux, y siguiendo la línea de la mayoría de distribuciones de código abierto, existiría tanto la descarga gratuita disponible mediante web como la venta del sistema operativo en caja. Este cambio en la filosofía condujo al lanzamiento de SUSE Linux 10.0 el 6 de octubre de 2005 en “OSS” (código completamente abierto), “eval” (tiene tanto código abierto como aplicaciones propietarias y es una versión realmente completa) y al por menor en centros especializados.

red hat enterprise linux

Red Hat Enterprise Linux también conocido por sus siglas RHEL es una distribución comercial de Linux desarrollada por Red Hat. Es la versión comercial basada en Fedora que a su vez está basada en el anterior Red Hat Linux, de forma similar a como Novell SUSE Enterprise (SUSE Linux Enterprise Desktop y SLE Server) lo es respecto de OpenSUSE o Mandriva Corporate respecto de Mandriva Linux One.
Mientras que las nuevas versiones de Fedora salen cada aproximadamente 6 meses, las de RHEL suelen hacerlo cada 18 o 24 meses.
En el caso de RHEL6 este plazo se ha incumplido, saliendo la beta 1 de RHEL 6 en abril de 2010), la beta 2 en junio de 2010, y el Release Candidate en octubre 2010y la versión 6.0 (GA) lo hizo el día 10 de Noviembre, es decir casi 3 años y 8 meses después de RHEL 5..
Cada una de estas versiones cuenta con una serie de servicios de valor añadido en base a los que basa su negocio (soporte, formación, consultoría, certificación, etc)
Cada versión lanzada cuenta por el momento con soporte durante al menos 7 años desde la fecha de lanzamiento de la GA (General Availability) (o versión acabada en .0), durante este tiempo, se dividen varias etapas de soporte.

Variantes

  • En RHEL 3 y 4 (desde 2005) había 4 ediciones: 2 para servidores y 2 para Clientes/estaciones de trabajo.
  • RHEL AS (Advanced Server).
  • RHEL ES (Entry Server).
  • RHEL WS (Workstation).
  • RH Desktop.
  • En RHEL 5 ha cambió el sistema de ediciones antes mencionado y usado en RHEL 3 y 4. Así RHEL AS/ES/WS/Desktop han sido sustituidos1 por:
  • RHEL Advanced Platform (antiguo AS).
  • RHEL (antiguo ES).
  • RHEL Desktop with Workstation and Multi-OS option.
  • RHEL Desktop with Workstation option (antiguo WS).
  • RHEL Desktop with Multi-OS option.
  • RHEL Desktop (antiguo Desktop).
  • En RHEL 6 las ediciones son 8 (6 para servidores)
  • RHEL for Server
  • RHEL for HPC Head Node (para Computación_de_alto_rendimiento)
  • RHEL for HPC Compute Node
  • RHEL for IBM System z
  • RHEL for IBM POWER
  • RHEL for SAP Business Applications
  • RHEL Workstation
  • RHEL Desktop

Distribuciones linux empresariales

 

 

El sistema operativo Linux es sin la menor duda una de las mejores alternativas disponibles para los usuarios profesionales. Sin embargo, y al igual que ocurre con el software propietario, las necesidades específicas que tenemos las empresas hacen que no valga cualquier cosa, en este entorno necesitamos estabilidad y una cierta adaptación al medio, que podemos encontrar en muchas de las distribuciones profesionales de Linux disponibles en el mercado.

Cuando hablamos de éste sistema operativo no deberíamos hacerlo de Linux en general, sino de las versiones disponibles, las distribuciones, que aunque comparten un núcleo común, son diferentes en muchas de sus características. Si bien existen versiones muy avanzadas y que mejoran prácticamente semana a semana, mi opinión es que esto puede resultar problemático en un entorno productivo, yo necesito estabilidad y un funcionamiento probado, cualidades de las que éstas distribuciones a la última carecen por la velocidad con la que se introducen los cambios.

Afortunadamente existen compañías que ofrecen versiones del sistema operativo del pingüino preparadas para entornos profesionales. No son las más avanzadas, ni incluyen las últimas novedades, pero están desarrolladas para ofrecer esa estabilidad de la que os hablaba y suelen incorporar integraciones mejoradas de las herramientas productivas más habituales, desde suites ofimáticas hasta aplicaciones de gestión integral para empresas.

Casi todas estas empresas ofrecen versiones gratuitas de sus distribuciones para entornos domésticos, pero enriquecen la opción profesional incluyendo el soporte técnico y el software adicional necesario ya incorporado y perfectamente integrado con la solución. Están pensadas para entornos profesionales y priman por tanto la seguridad y la robustez del sistema sobre otras consideraciones. En próximas entradas os iremos comentando las más representativas, Redhat, Suse o Mandriva son algunas de las que trataremos.

Creo que cuando hablamos de empresas y Linux, hay que ir más allá de la gratuidad del producto, y centrarnos en las posibilidades que ofrece este sistema. La potencia, seguridad y versatilidad de que dispone si está correctamente implementado son ventajas más que suficientes para tenerlas en cuenta por si mismas, independientemente del coste aparejado que puedan tener.

Que es el proyecto GNU/ Linux

Muchos usuarios de computadoras ejecutan una versión modificada del sistema GNU cada día, sin saberlo. Debido a un particular giro en los acontecimientos, la versión de GNU que es ampliamente utilizada hoy en día se llama habitualmente “Linux”, y mucho de sus usuarios no se dan cuenta que básicamente es el sistema GNU, desarrollado por el proyecto GNU.

Efectivamente hay un Linux, y esta gente lo está utilizando, pero es sólo una parte del sistema que utilizan. Linux es el núcleo: el programa en el sistema que asigna los recursos de la máquina a los otros programas que ejecuta. El núcleo es una parte esencial de un sistema operativo, pero inútil por sí mismo, sólo puede funcionar en el contexto de un sistema operativo completo. Se usa normalmente en combinación con el sistema operativo GNU: el sistema completo es básicamente GNU con Linux, o GNU/Linux. Todas las distribuciones denominadas “Linux” son realmente distribuciones de GNU/Linux.

Muchos usuarios no entienden la diferencia entre el núcleo, que es Linux, y todo el sistema, al que también llaman “Linux”. El uso ambiguo del nombre no ayuda a la gente a entender. Estos usuarios suelen pensar que Linus Torvalds desarrolló todo el sistema operativo en 1991, con un poco de ayuda.

Los programadores generalmente saben que Linux es un núcleo. Pero como han oído llamar habitualmente a todo el sistema “Linux”, con frecuencia se imaginan una historia que justifique que todo el sistema se completó después del núcleo. Por ejemplo, muchos creen que una vez que Linus Torvalds terminó de escribir Linux, el núcleo, sus usuarios buscaron más software libre para adosarle, y encontraron (sin ninguna razón en particular) que casi todo lo necesario para hacer un sistema operativo tipo Unix ya estaba disponible.

Lo que encontraron no fue una casualidad: era el sistema GNU parcialmente incompleto. El software libre disponible se agregó para completar un sistema en el cual el Proyecto GNU, para hacerlo, había estado trabajando desde 1984. En El Manifiesto GNU establecimos el objetivo de desarrollar un sistema libre de tipo Unix, llamado GNU. El Anuncio Inicial del proyecto GNU también bosqueja algunos de los planes originales para el sistema GNU. En el momento en el cual surgió Linux, el sistema estaba casi terminado.

El objetivo de la mayoría de los proyectos de software libre es desarrollar un programa particular para cubrir una necesidad particular. Por ejemplo, Linus Torvald se propuso escribir un kernel tipo Unix (Linux), Donald Knuth se propuso escribir un editor de texto (TeX) , Bob Scheifler se propuso desarrollar un sistema de ventanas (el sistema X de ventanas). Es natural valorar la contribución de esta clase de proyectos por los programas específicos que aportan.

Si tratamos de medir la contribución del Proyecto GNU de esta manera, ¿qué podemos concluir? Un vendedor de CD-ROM encontró que en su “distribución Linux”, el software GNU era el componente principal, con alrededor del 28% del total código fuente, y esto incluía a algunos de los componentes esenciales críticos sin los cuales no habría sistema. Linux en sí mismo representaba alrededor del 3%. (Las proporciones en el 2008 son similares: en el repositorio “principal”de gNewSense, Linux aporta 1,5% y los paquetes GNU, 15%.) Así que si usted fuera a escoger un nombre para el sistema, en función de quién escribió los programas, la opción única más adecuada sería “GNU”.

Pero esta no es la manera más profunda de examinar la cuestión. El Proyecto GNU no era, ni es, un proyecto para desarrollar paquetes de software específicos. No era un proyecto para desarrollar un compilador de C, aunque lo hicimos. No era un proyecto para desarrollar un editor de textos, aunque desarrollamos uno. El proyecto GNU se propuso desarrollar un sistema operativo libre completo tipo Unix: GNU.

Mucha gente ha hecho importantes contribuciones al software libre en el sistema, y todos ellos merecen un reconocimiento por su software. Pero la razón por la que es un sistema integrado, y no sólo una colección de programas útiles, es que el proyecto GNU se propuso hacerlo así. Hicimos una lista de los programas necesarios para hacer un sistema libre completo y sistemáticamente encontramos, escribimos o buscamos gente para escribir todo lo que había en la lista. Escribimos ciertos componentes esenciales pero tediosos (1), ya que no se puede tener un sistema sin ellos. Algunos de nuestros componentes del sistema, las herramientas de programación, se volvieron populares por sí mismas entre los programadores, pero escribimos muchos componentes que no son herramientas (2). Incluso desarrollamos un juego de ajedrez, GNU Chess, porque un sistema completo también necesita juegos.

A principios de los años 90 habíamos preparado todo el sistema salvo el núcleo. Habíamos comenzado a trabajar también en un núcleo, el Hurd de GNU, que se ejecutaba sobre Mach. Desarrollar este kernel ha sido mucho más difícil de lo esperado, El Hurd de GNU empezó a funcionar de forma fiable en 2001, pero falta un largo camino para que esté listo para ser usado por el público en general.

Afortunadamente, debido a Linux, no tuvimos que esperar a Hurd. Cuando Torvalds escribió Linux, se llenó el último hueco importante en el sistema GNU. La gente pudo combinar Linux con el sistema GNU para hacer una sistema libre completo: una versión basada en Linux del sistema GNU, el sistema GNU/Linux para abreviar.

Lograr que ambos trabajasen correctamente no fue una tarea trivial. Algunos componentes de GNU (3) necesitaron cambios sustanciales para trabajar con Linux. Integrar un sistema completo como una distribución que funcionara sólo con “sacarla de la caja” también fue un extenso trabajo. Fue necesario abordar la cuestión de cómo instalar y arrancar el sistema, un problema que no habíamos atacado, porque no se había llegado todavía a ese punto. Por lo tanto, las personas que desarrollaron diversas distribuciones del sistema hicieron un trabajo enorme y esencial. Pero era un trabajo que, por su propia naturaleza, seguro que alguien lo hubiese hecho tarde o temprano.

El proyecto GNU apoya tanto a los sistemas GNU/Linux como al sistema GNU. La FSF financió la reescritura de las extensiones relacionadas con Linux de la biblioteca de C de GNU, por lo que ahora están bien integrados y, los sistemas GNU/Linux más recientes, utiliza la versión actual de la biblioteca sin modificaciones. La FSF también financió las etapas iniciales del desarrollo de Debian GNU/Linux.

Hoy existen muchas variantes diferentes de un sistema GNU/Linux (comunmente llamadas “distribuciones”). La mayoría de ellas incluyen software que no es libre, sus desarrolladores siguen la filosofía asociada con Linux en lugar de la asociada con GNU. Pero también existen distribuciones GNU/Linux completamente libres. La FSF presta soporte informático a dos de estas distribuciones, Ututo y gNewSense.

Hacer una distribución GNU/Linux libre no consiste solamente en eliminar los programas que no sean libres. Hoy en día, también las versiones habituales de Linux contienen programas que no son libres. Estos programas están pensados para ser cargados en los dispositivos de entrada y salida cuando el sistema se inicia. Se incluyen como una larga serie de números, en el «código fuente» de Linux. Por lo tanto, el mantenimiento de distribuciones GNU/Linux ahora supone también mantener una versión libre de Linux.

Ya sea que usted use GNU/Linux o no, por favor no confunda al público usando el nombre “Linux” ambiguamente. Linux es el kernel, uno de los componentes críticos esenciales del sistema. El sistema como un todo es básicamente el sistema GNU, con Linux. Cuando esté hablando acerca del sistema, por favor llámelo “GNU/Linux”.

Si quiere hacer un enlace a “GNU/Linux” para más información, esta página y http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.es.html son una buena elección. Si menciona a Linux, el núcleo, y desea agregar un enlace para más información, http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?Linux es una dirección adecuada.